Психически неуравновешенным украинцам разрешили не платить по кредитам. Соответствующее заключение по делу №6-384цс16 выдал Верховный суд, который встал на сторону заемщика.

"Это не значит, что любой теперь сможет назваться психом и не платить. В постановлении суда отмечается, что о недееспособности человека должно свидетельствовать заключение экспертизы, подписанной экспертом. А именно: о наличии у заемщика хронического, стойкого психического расстройства. Все должно четко подтверждаться в медицинских документах. В этом случае суд признает недействительным не только кредитный договор, но и договор залога. Значит, кредитор, даже в случае непогашения займа не сможет взыскать заложенное имущество и продать его на торгах", - рассказал старший партнер компании "Кравец и Партнеры" Ростислав Кравец.

Рассмотрения таких споров в судах точно будет непростым.

"Данное решение, инициированное банком по вопросам процессуальным, все же затрагивает аспекты материального права, а еще и необходимости оценивать судом доказательства, на которых он основывает свои решения", - заметилаюрист юридической фирмы "Астерс" Вольга Шейко.

Чтобы все заемщики не побежали сейчас за экспертизами о психических расстройствах, ВСУ четко прописал в своем решении, что врач должен был зафиксировать у человека болезнь еще до получения им кредита, а не на текущий момент.

Однако, по мнению экспертов психиатров, сделать это будет не сложно, поскольку только сумасшедшие и психически не уравновешенные люди могли брать огромные кредиты в долларах на сроки более 20 лет.  Нормальный человек понимал, что есть риски того, что на протяжении 20 лет будет хоть один месяц, когда он будет не в состоянии выплачивать свой кредит. Более того, еще с 2008 года, только ленивый не говорил о валютных рисках связанных с ростом курса доллара и евро. 

"Экспертизы подобного рода должны действительно указывать на период, в который должно попадать подписание договоров. Если же такой период не указан, то трактовать его можно двояко, что недопустимо. То есть, психическое расстройство, которое произошло позже юридического факта в виде подписания договора, никоим образом не может отражаться на действительности последнего. Если же такие даты совпадают или находятся в непосредственной близи друг от друга, то эксперты могут с большой вероятностью сказать, а действительно ли лицо, заключающее договор, не осознавало своих действий в момент подписания кредитного соглашения", - отметила Шейко.

Юристы признают, что судебных исков о невменяемости пока немного в спорах с банками. Хотя не исключают, что после вышеупомянутого постановления ВСУ их может стать больше.

"Не исключено, что со временем банки, чтобы обезопасить себя от таких исков, станут требовать от потенциальных заемщиков медицинскую справку об их вменяемости", - говорит Кравец.

В любом случае, скорее всего верховный суд, дал выход многим валютным заемщикам, ибо они теперь и кредиты погасят, и новые кредиты не возьмут, да и в акциях протеста уже им будет участвовать не с руки, ибо все будут знать, что у людей есть справка от врача. 

Напомним, 15 ноября народные депутаты приняли закон Украины "О потребительском кредитовании". Целью данного Закона является защита прав и законных интересов потребителей и кредитодателей, создание надлежащей конкурентной среды на рынках финансовых услуг и повышение доверия к нему, обеспечение благоприятных условий для развития экономики Украины, гармонизация законодательства Украины с законодательством Европейского Союза и международными стандартами.

www.ua-banker.com