Курируя процесс рекапитализации банков, И.Уманский развил нешуточную активность, включив в Наблюдательные советы всех подшефных финучреждений своих людей
Курируя процесс рекапитализации банков, И.Уманский развил нешуточную активность, включив в Наблюдательные советы всех подшефных финучреждений своих людей
24 февраля 2010 | 03:05

Видеосвидетельс тво "аферы века" в прямом эфире 


Крылатое выражение “сладкая парочка” появилось относительно недавно: в 1993 году на телеэкранах появился рекламный ролик шоколадных батончиков “Твикс”, одна упаковка которых содержит 2 одинаковые плитки – пресловутую “сладкую парочку”.

 

Поскольку с тех пор телезрители имеют возможность достаточно регулярно “наслаждаться” этим “шедевром” (а самые отчаянные, даже в прямом смысле слова), то фраза быстро “ушла в народ” и прочно там закрепилась. Теперь так говорят о двух влюбленных, о неразлучных людях или о партнёрах, чьи плоды сотрудничества вызывают иронию. Но отнюдь не всегда деятельность подобных дуэтов может восприниматься лишь с изрядной долей юмора.

 

Возьмём, к примеру, и.о. министра финансов Игоря Уманского и руководителя департамента по рекапитализации банков того же министерства Теймураза Багирова. Хорошо известно, что они давние приятели, и именно И.Уманский организовал Т.Багирову “тёплое местечко” в своём ведомстве. Хотя на сегодняшний день государство национализировало всего 3 отечественных банка – “Родовид Банка”, “Киев” и “УкрГазБанк” – приятели не обошли своим неусыпным вниманием даже их, чётко разделив “по интересам” свои сферы влияния.

 

Курируя процесс рекапитализации банков, И.Уманский развил нешуточную активность, включив в Наблюдательные советы всех подшефных финучреждений своих людей. В “Родовид Банке” с введением временной администрации Набсовет вообще был распущен, а новый назначат после того, как в Нацбанке согласуют измененные уставные документы. Однако временный администратор «Родовида» – Сергей Щербина уже назвал нового главу НС – Игоря Уманского. В Набсовет «Укргазбанка» был введен подчиненный г-на Уманского — Теймураз Багиров. Оба они вошли в наблюдательный совет третьего рекапитализируемого банка – «Киев».

 

Но более всего Уманский тяготеет, конечно, к “Родовид Банку”. Поэтому все назначения, которые происходили в этом банке, не случайны. Не случайно попал в «Родовид» Сергей Щербина. Некоторые СМИ утверждают, что назначение Щербины временным администратором пролоббировал один из бывших собственников “Родовид Банка” Денис Горбуненко, которого с Щербиной связывают давние дружеские отношения. Горбуненко хотел сохранить возможность влиять на управление своим бывшим учреждением. По другой версии, которую эксперты считают более реалистичной, своим «теплым» местечком Щербина обязан г-ну Багирову, с которым ему довелось ранее поработать.

 

Однако планы Кабмина перевести в «Родовид» вкладчиков и часть активов банка “Надра” совершенно не устраивают и.о. Минфина Уманского, поскольку это может полностью разрушить преступный “бизнес”, созданный им совместно с временным адиминстратором банка “Надра” В.Жуковской: разворовывание оставшегося имущество банка, прощение должникам за крупные взятки взятых ими ранее кредитов, возвращение отдельным вкладчикам их средств за 30-50% от суммы, несмотря на действующий мораторий. Вот он и пытается всячески парализовать деятельность “Родовид Банка”, требуя от имени руководимого им Минфина полностью прекратить все активные операции банка, включая возврат вкладов своим клиентам. Вдобавок И.Уманский добился принятия Кабмином решения не настаивать на переводе вкладчиков банка “Надра” в “Родовид Банк”, что привело к длившемуся несколько дней пикетированию вкладчиками банка “Надра” зданий Кабмина и Нацбанка.

 

А что же господин Багиров, спросите вы? Он, в свою очередь, больше сконцентрировался на проблемах “УкрГазБанка”. Чтобы понять почему, совершим небольшой экскурс в историю. В начале 2000-х годов Т.Багиров и два его компаньона организовали ООО “АРТА Инвестиционные Партнёры” (зарегистрировано по адресу: г.Киев, пер.Музейный, 4), 33,34% уставного фонда которого (или 132,659 тыс. грн.) принадлежат Теймуразу Мамедовичу. Вторым акционером инвесткомпании выступил  — Тимур Хромаев, ранее имевший опыт работы в Минфине, в “АРТА” Хромаев отвечает за оперативное управление компанией.

 

Эта компания стала осуществлять, как это принято говорить в определённых кругах, “сложные финансовые сделки”. Так, в 2003 году ею была создана схема долгосрочного рефинансирования под облигации скандально известной “Укрзалізниці”, позднее “АРТА” занималась реструктуризацией долгов ряда коммерческих банков и компаний, а также НАК “Нафтогаз Украины”, в состав Наболюдательно совета которого до 2006 года входил Т.Багиров. С полной уверенностью можно утверждать, что  Теймураз Мамедович приложил свою руку к нынешнему весьма плачевному состоянию “Нафтогаза” – его долгами занимается вполне определённая офф-шорная компания, которая получает за свои услуги весьма и весьма солидное вознаграждение.

 

27 мая 2009 года “АРТА” заключила с “УкрГазБанком” договор №79/05-09.1 о предоставлении ему “информационно–консультативных услуг по финансовым вопросам”. Предметом договора стала организация и проведение реструктуризации долговых обязательств банка, за что он должен был ежемесячно выплачивать “АРТЕ” по 92,400 тыс. грн. А 10 июня Кабмин принял постановление №567 “О капитализации Открытого акционерного общества “Акционерный банк “УкрГазБанк””. В соответствии с “Порядком участия государства в капитализации банков” (утверждён постановлением Кабмина №960 от 04.11.2008г.), именно Минфин готовит выводы о целесообразности участия государства в капитализации банка и размер доли государства в его уставном капитале, после чего пода ёт их на рассмотрение Экспертно-аналитического совета по вопросам участия государства в капитализации банков. Непосредственно же этим занимается Департамент по вопросам рекапитализации банков, который, напомним, возглавляет Т.Багиров, одновременно являющийся и членом Экспертно-аналитического совета.

 

Таким образом, Теймураз Мамедович и решал дальнейшую судьбу “УкрГазБанка”, и консультировал его. Вряд ли теперь кого-нибудь удивляет, что принятие решений по “Родовид Банку”, банку “Киеву” и “УкрГазБанку” настолько затянулось. Т.Багиров объяснял это “необходимостью тщательно и всесторонне изучить вопрос”, отсутствием у Минфина технических возможностей для проведения оценки и даже недоукомплектованностью штата своего Департамента. Кстати, в здании Минфина данный Департамент занимает почти целый этаж (!), его сотрудники сидят в кабинетах по 3-4 человека. Это огромное количество кадровых сотрудников министерства, перешедших из других подразделений, бывших банкиров, аудиторов и юристов под руководством своего шефа почти полгода “изучало вопрос” всего 3-х украинских банков.

 

Прав-таки был старина Фрейд со своей Теорией бессознательного. Чётко в соответствии с ней Теймураз Мамедович и проговорился в одном из своих интервью: “В нашем случае всё оказалось сложнее, поскольку в процесс вовлечены государственные деньги и МНОЖЕСТВО ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ (выделено авт.) ”. Безусловно, прежде всего, речь идёт о его собственных интересах. Такой вот получился “расклад”.

 

В этой связи будет вполне уместно обратиться к сухому юридическому языку. Итак, согласно п.”а” ч.1 ст.5 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, государственный служащий или другое лицо, уполномоченное на выполнение функций государства, не имеет права оказывать содействие, используя своё служебное положение, физическим и юридическим лицам в осуществлении ими предпринимательской деятельности, а также предоставлять им различные льготы, получая за это материальные блага, услуги или другие преимущества. Согласно п.”а” ч.3 ст.5 того же Закона, государственный служащий, который является должностным лицом, не имеет права оказывать содействие, используя своё должностное положение, физическим и юридическим лицам в осуществлении ими внешнеэкономической, кредитно-банковской и другой деятельности. Не говоря уже о том, что среди основных задач Департамента по вопросам участия государства в капитализации банков значится: “Обеспечение подготовки и принятия решений относительно участия государства в капитализации банков с соблюдением требований законодательства по избежанию конфликта интересов”.

 

Вместо этого, государственный служащий II ранга Т.Багиров в ситуации с ООО “АРТА” и “УкрГазБанком” совершил откровенно коррупционные действия, являющиеся уголовным преступлением. А его приятель – и.о. министра финансов И.Уманский – благополучно “закрыл глаза” на это. “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты” – что тут ещё добавишь. Можно даже не сомневаться, что с приходом во власть новой команды деятельность этого криминального тандема самым серьёзным образом заинтересует Генпрокуратуру, после чего приятели станут также и подельниками по уголовному делу.

 

Если помните, есть в детской литературе два весьма колоритных персонажа – лиса Алиса и кот Базилио. Их поведение и поступки во многом схожи с действиями “сладкой парочки” из Минфина И.Уманский и Т.Багиров. Вот только в роли доверчивых Буратино оказались миллионы граждан Украины, что весьма трагично и крайне опасно.

 

 

 

www.ua-banker.com

Статьи, размещаемые в данном проекте, перепечатываются из других источников без купюр и изменений. Ответственность за достоверность материалов проект не несет. Редакция проекта и Лупоносов А.В. могут не разделять точку зрения автора данных публикаций.

Просмотров: 1963
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (0) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код