Конфликт интересов

Как отметил председатель правления банка Надра Игорь Гиленко, в функциональности Нацбанка заложен конфликт интересов между задачами надзора, направленными на обеспечение стабильности банковской системы, и задачей поддержания стабильности национальной денежной единицы.

"Этот конфликт не очевиден во времена спокойные. Но он совершенно очевиден в другие времена. Это было видно и в 2004-м, несмотря на скоротечность и неглубокость кризиса, это очень ярко проявляется сегодня", — подчеркнул он.

По словам И Гиленко, мировая практика для решения этого конфликта идет либо путем создания мегарегуляторов в лице центрального банка, который объединяет функции и денежной политики, и банковского надзора, либо создания регулятора, объединяющего надзор за всем финансовым сектором (и банки, и небанковские финансовые учреждения, и фондовый рынок).

Надзирающий мегарегулятор

"Каждая из этих моделей имеет свои плюсы и минусы. В 1999-м мы пошли по пути создания нынешней модели, потому что материальная база регулятора тоже имела большое значение. И у Нацбанка, конечно, она была наиболее продвинутая. И люди более-менее подготовленные были именно в Нацбанке. Сейчас имеет смысл вернуться к вопросу создания мегарегулятора по принципу надзора", — считает он.

В то же время, по мнению председателя правления ВТБ Банка (Украина) Вадима Пушкарева, подходить к вопросу разделения надзорной и монетарной функции Нацбанка нужно очень взвешенно.

"Банковская система сейчас вышла на тонкий лед, и чтобы не провалиться, действовать надо осторожно и не резко", — подчеркнул банкир.

www.ua-banker.com