Рекапитализация банков: очередной обман народа?..
Рекапитализация банков: очередной обман народа?..
10 июля 2009 | 00:11

Радость от того, что правительство наконец-то приступило к рекапитализации проблемных банков, оказалась слишком преждевременной. Время идет, дело затягивается, причем явно умышленно, в СМИ всплывают все новые и новые данные, свидетельствующие о том, что рекапитализация затеяна для решения шкурных вопросов заинтересованных лиц. Складывается впечатление, что это очередная масштабнейшая финансовая афера...

 

Начнем с краткой зарисовки на тему “их нравы”. В США банк, который в течение некоторого, довольно небольшого времени не может выполнить свои обязательства, незамедлительно будет признан банкротом. Для гарантирования банковских вкладов существует FDIC — Federal Deposit Insurance Corporation, а по-нашему — Федеральная корпорация по страхованию депозитов. Это аналог украинского Государственного фонда гарантирования вкладов физических лиц. В случае неплатежеспособности вкладчики в течение нескольких недель получают чек на всю причитающуюся по вкладу сумму от FDIC. И никуда не нужно идти жаловаться, не нужно обращаться в суды, затрачивая при этом уйму денег и времени, — и это в Америке, где судебное сутяжничество является национальным “видом спорта” и любимым занятием миллионов! Понятие “проблемный банк” в Штатах отсутствует, а процедура банкротства и возврата денег вкладчикам прописана в законодательстве до мелочей, что сводит на нет злоупотребления со стороны банковских клерков и госчиновников. А ежели кто-то все же решится набить свои карманы чужими деньгами, то контроль государства и правоохранителей таков, что виновные быстро оказываются под судом и следствием с конфискацией, а сроки заключения в США, несмотря на “ихнюю демократию”, дают такие, что, как говорят в Одессе, “ой, мама дорогая”!

 

А что у нас? А у нас... Нет, не “в квартире газ”! У нас есть такое национальное “ноу-хау”, как “проблемные банки”, в которых вводятся “временные администрации” сроком на год с замораживанием вкладов на полгода. И теперь, чтобы забрать несколько тысяч гривен даже на лечение или похороны, вкладчики обязаны собирать кучу справок и доказывать необходимость получить свои же(!) деньги каким-то уродам... пардон, “временной администрации”! При этом — обратите внимание! — речь идет не о досрочном возврате вкладов, а о возврате депозитов, срок действия договоров по которым уже давно наступил, причем многие из них по срокам не попадают под мораторий, то есть даже по нашему дебильному законодательству банки давно должны были их вернуть владельцам. Таким образом, налицо деяние, которое в терминах уголовного кодекса квалифицируется как незаконное завладение чужим имуществом или денежными средствами путем мошенничества и/или кражи. Словом, все, что происходит нынче в коммерческих банках при участии Нацбанка и Кабмина, в нормальной стране было бы квалифицировано как криминал со всеми уголовно-процессуальными последствиями для фигурантов.

 

Кстати, срок действия моратория в большинстве из 15 банков, которые имеют нынче статус “проблемных” и в которых введена временная администрация, истекает в августе-сентябре. Что будет дальше — полный туман. Но люди искушенные все более склоняются к тому, что по окончании этого срока вкладчиков ожидает в лучшем случае выплата незначительной части вкладов с последующим замораживанием остальной суммы на неопределенно долгий период времени с туманными перспективами.

 

Более того, ряд экспертов идет еще дальше и вполне обоснованно заявляет, что затея с рекапитализацией и национализацией прогоревших банков — это вообще путь в никуда, к тому же путь коррупционный, который позволит “нужным” людям “погреть руки” за счет бюджета или кредитов МВФ. Очень часто это те же персонажи, которые довели те же банки до банкротства — один раз уже украли, а теперь хотят повторить “удовольствие”!

 

На сегодняшний день лишь один мелкий банк с поэтическим названием “Причерноморье” объявлен банкротом, а возврат вкладов в этом банке, согласно закону, передан Фонду гарантирования. Да и здесь, по слухам, возникают проблемы, а потому вкладчики еще долго будут ждать своих денег. “Причерноморье” объявили банкротом потому, что это просто вопиющий случай: по оценкам экспертов, он имеет в своем портфеле до 225 млн. грн. “проблемных” кредитов, а нынешняя рыночная стоимость залогового имущества едва дотягивает до 20 млн. То есть деваться уже некуда.

 

Вместе с тем большинство “проблемных” банков также де-факто являются банкротами, но Нацбанк ввел в них временные администрации, чем продлевает агонию и делает более чем туманными перспективы получения денег вкладчиками. Ходят упорные слухи, что в остальных банках есть залоговое имущество, которое на волне кризиса сильно упало в цене и некие дельцы, приближенные к правительству и Нацбанку, включая депутатов, хотят этим имуществом по дешевке поживиться.

 

Ярким примером здесь является одиозный банк “Киев”. Сам по себе этот банк “ерундовый”: небольшой по размерам, капиталу и клиентской базе даже в лучшие времена, слабо развитая сеть филиалов и так далее... Но оказывается, что банк “Киев” является собственником большого количества стройплощадок в Киеве с недостроенными зданиями и без таковых. Сейчас стоимость этой недвижимости упала и продолжает падать дальше, и тот, кто сумеет сейчас взять под контроль банк, который формально стал якобы государственным, вскоре на минимуме цен сумеет прибрать к рукам недвижимость, а она рано или поздно подорожает. А.Дубинский и Ю.Сколотяный в материале “Рекапитализация банков: конца-края не видно” (газета “Зеркало недели”, №№ 22—23) высказали обоснованные подозрения, что на банк “Киев” и его недвижимость “положили глаз” депутаты от БЮТ Б.Губский и С.Осыка. На должность управляющего национализированным банком “Киев” они продавливают кандидатуру якобы своего ставленника — некоего А.Сингаевского. Но против этого категорически возражает Нацбанк ввиду недостаточной, по мнению руководства главного банка страны, компетенции пана Сингаевского, опыт которого ограничивается руководством “Трансбанка” и неким банком “Велес”, занимающими соответственно 75-е и 156-е места по активам среди 186 банков Украины...

 

Подобная довольно грязная возня происходит вокруг других банков, в которых введена временная администрация, а также в трех банках, в отношении которых уже якобы решен вопрос по рекапитализации, — в банке “Киев”, “Родовид-банке” и “Укргазбанке”. Некоторые эксперты уже давно и обоснованно предупреждали, что массовое администрирование и рекапитализация проблемных банков ничего хорошего не дадут уже хотя бы потому, что Нацбанк и Кабмин не имеют для управления этими банками нужного количества менеджеров, обладающих достаточным уровнем компетентности, а главное — достаточными моральными качествами или, говоря проще, совестью и порядочностью. Собственно, в стране, где все снизу доверху прогнило и опутано метастазами коррупции, иначе и быть не может. Например, автор этих строк изначально был уверен, что ничего путного из спасения банков не выйдет, и велика вероятность того, что все закончится масштабной аферой и скандалом, кто-то набьет карманы, но заслуженной кары не понесет. Похоже, что к тому и идет... Ведь для решения столь масштабной задачи по спасению вкладов граждан необходимо значительное количество специалистов, готовых работать за идею, а таких в последнее время встречать не приходилось.

 

Но возвратимся к вопросу о бессмысленности, тупиковости и даже преступности затеи с рекапитализацией банков. Рекапитализацию (а точнее, пока лишь разговоры о ней!) проводят под лозунгом восстановления доверия к банкам со стороны населения и субъектов предпринимательства. Правительством и лично Юлией Тимошенко было выдвинуто множество гневных обвинений в масштабных расхищениях банками рефинансирования в конце 2008 года и в валютных спекуляциях. Руководство СБУ уже заявляло, что в ряде банков с временной администрацией возбуждены уголовные дела по фактам валютных спекуляций и вывода валюты в оффшоры, причем выявленные правонарушения допущены как должностными лицами банков, так и временными управляющими, назначенными Нацбанком. Здесь вспоминается известная поговорка о том, как “пустили козла в огород”... Это лишний раз подтверждает высказанную выше мысль, что в обществе, которое поражено коррупцией снизу доверху и полностью морально деградировало, любое дело оканчивается аферой той или иной степени цинизма. Любой высокопоставленный клерк, получающий доступ к ресурсам в приватной или государственной структуре, думает только об одном — украсть как можно больше и как можно быстрее. И никто не несет никакой ответственности! О каком восстановлении доверия клиентов и вкладчиков к банкам может идти речь?!

 

Чтобы нормально работать и пользоваться доверием, банк должен иметь финансовые ресурсы, а их рекапитализированному проблемному банку взять негде. Кредиты на межбанковском рынке проблемному банку никто не даст. Частные вкладчики уже обожглись и в этот банк уже не пойдут, сколько не рекапитализируй и не агитируй. Субъекты предпринимательства тоже. Более того, если отток частных вкладов из банков нынче приостановился, то уход субъектов из проблемных банков и вообще из банковской системы в тень, по мнению специалистов, продолжается и будет продолжаться дальше.

 

Появилась информация, что для обеспечения ресурсной базы рекапитализируемых и, соответственно, национализируемых банков Кабмин планирует перевести в эти банки финансовые потоки Пенсионного фонда, государственных монополий наподобие “Укрзалізниці” и “Укртелекома”, государственных предприятий. Но это противоречит условиям предоставления кредита МВФ, тем более что, по уверениям правительства, часть кредита МВФ идет на рекапитализацию. Кроме того, насильный перевод расчетных счетов предприятий в другие банки вполне может вызвать грандиозный скандал, особенно в банковской среде: представьте себе, ряд банков в течение многих лет “крутит” огромные деньги госмонополий, обычно не “за просто так”, все “прикормлены”, все “при делах”, и вдруг их отлучают от “корыта” — шуму будет много...

 

Остаются только те деньги, которые будут выделены банкам в виде рекапитализации. Для каждого из трех рекапитализируемых банков — “Киев”, “Родовид” и “Укргаз” — это по три миллиарда гривен. Этих денег хватит на несколько месяцев, если их не украдут раньше. А что дальше?.. Кроме того, значительная часть этих денег должна быть выплачена вкладчикам, большинство из которых, естественно, пожелает свои деньги забрать от греха подальше. В связи с этим, разные проплаченные банками “аналитики” уже завели шарманку о том, что, дескать, нельзя вот так сразу отдавать вкладчикам их деньги, поскольку банку ничего не останется. Это лишний раз подтверждает высказанную выше мысль о том, что получить свои кровные в ближайшем будущем вкладчикам “не светит”, и банковские клерки будут делать все, чтобы возврат денег затянуть подольше, а лучше — навсегда, а деньги украсть по разным схемам.

 

Наконец, возникает вопрос менеджмента. Ведь правительство, повторимся, не имеет команд профессионалов для управления рекапитализированными банками. Как правило, временный администратор приходит в проблемный банк в единственном числе, не говоря уже о том, что он часто-густо, повторимся, приходит с единственной целью — украсть. Но даже если управляющий окажется честным малым, то остается на своем месте подавляющая часть старого банковского менеджмента — того самого, который и довел банк до банкротства, расхитил деньги вкладчиков и прошлогоднее рефинансирование Нацбанка, а теперь только и ждет, чтобы разворовать очередное рефинансирование.

 

Например, в отделениях упоминавшегося банка “Киев” можно наблюдать следующую картину. Услышав, что правительство выделяет банку рефинансирование в сумме около 3 млрд. грн., вкладчики потянулись в банк с вопросом: так когда же вернут замороженные вклады, желательно с процентами? На что банковские клерки, продолжающие сидеть на своих местах, отвечают, что, дескать, никаких денег пока нет и неизвестно, когда будут, и вообще разговоры о рефинансировании затеяны “ими” там наверху в политических целях для саморекламы. Оскорбленные вкладчики в ответ вполне справедливо говорят, что вообще-то деньги они отдавали не “им”, то есть правительству, а в банк, каковой теперь эти деньги незаконно удерживает, а кроме того, следовало бы выплатить проценты за то время, когда срок договора уже окончился, а деньги вкладчик забрать так и не смог. В ответ граждане слышат проникновенные тексты об их праве обратиться в суд с гражданским иском. Что такое наши суды, все знают, то есть шансов никаких. Более того, налицо явная уголовщина, а потому неясно, почему речь идет о гражданском судопроизводстве, а не уголовном. Впрочем, если будет возбуждено уголовное дело, то шансы более-менее скорого возврата денег и вовсе сойдут на нет из-за некоторых особенностей национального законодательства, но это отдельная тема. В конце диалога посетители банка “Киев” слышат устную, ничем не подтвержденную информацию о том, что проценты по вкладам, возможно, начнут выплачивать где-то к концу августа, а сами вклады — “позднее”, но что значит это “позднее”, никто не знает.

 

Приведенные выше факты и мнения все более склоняют к мысли о том, что затея с рекапитализацией и возвратом замороженных вкладов имеет все шансы превратиться в очередную масштабную аферу. Собственно, большинство граждан в первую очередь интересует именно возврат своих кровных, замороженных на депозитных счетах. А потому действительно правы многие эксперты, заявляющие, что рефинансирование обанкротившихся банков — это коррупционный путь в никуда. Для миллионов пострадавших граждан было бы намного более полезным, если бы та часть рефинансирования, которая должна быть выделена на возврат вкладов и процентов по ним, была отдана Государственному фонду гарантирования вкладов физических лиц и возвращена владельцам под жестким контролем государства и правоохранителей.

 

Что делать с проблемными банками? А вот это граждан вкладчиков меньше всего волнует! Им бы свои деньги получить!

 

 


www.ua-banker.com   Night News

Просмотров: 1489
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (2) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код