Последствия необдуманного продления депозитных договоров с проблемными банками
Последствия необдуманного продления депозитных договоров с проблемными банками
31 марта 2009 | 02:12

В марте проблемные банки развернули широкомасштабную кампанию по продлению депозитных вкладов своих клиентов.

 

Нередко им даже предлагают более выгодные условия, но при этом стараются умолчать о том, что в случае банкротства фин-учреждения вкладчики останутся без компенсаций Фонда гарантирования вкладов, сумма которых в прошлом году достигла 150 тыс. грн.

 

Чтобы этого не произошло, юристы рекомендуют внимательно относиться к юридической стороне продления вклада и отказываться от заключения новых депозитных договоров.

 

Как сообщили <ДС> финансисты, наиболее активно продление депозитных договоров в марте проводили Укрпромбанк и <Надра>, несколько уступали им по размаху региональные финучреждения.

 

Приглашая клиентов продлить депозиты, банкиры пользовались одним аргументом: после назначения в финучреждения временных администраторов НБУ автоматически ввел у них на полгода мораторий на исполнение требований кредиторов (в том числе и вкладчиков).

 

И потому замороженные на счетах вклады лучше продлить на шесть месяцев: в таком случае банк продолжит начислять по ним проценты, причем нередко даже повышенные. Предлагались две формы продления депозитов.

 

Первая - оформление нового вклада по новой программе, вторая - подписание дополнительного соглашения к старому договору.

 

Главное, о чем старались умолчать операторы колл-центров, активно обзванивающие клиентов, это о том, что их финучреждения в текущем году были переведены во временные члены Фонда гарантирования вкладов.

 

Последним стал Укрпромбанк, утративший постоянное членство в Фонде с 20 марта, ранее то же самое случилось с <Надрами>, <Причерноморьем>, <Национальным кредитом>, <Финансовым Союзом> и Одесса-банком. В Фонде стремительное увеличение количества банков-<отщепенцев> в январе-марте объяснили финансовыми нарушениями в их работе.

 

Для сравнения: за весь 2008 г. во временные было переведено лишь два члена Фонда - ФинэксБанк и <Премиум>.

 

<В категорию временных участников могут быть отнесены финучреждения, не исполняющие экономические нормативы центробанка в отношении достаточности капитала, платежеспособности, либо те, у которых НБУ отозвал лицензию на осуществление банковской деятельности. Также причиной может послужить нарушение финучреждением закона о Фонде гарантирования либо его решений>, - рассказал <ДС> и. о. директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физлиц Михаил Гребенник.

 

О последствиях необдуманного продления депозитных договоров с проблемными банками на прошлой неделе заговорили юристы. <Согласно ст. 28 Закона <О Фонде гарантирования> он не гарантирует вклады, которые были привлечены финучреждением после его перевода в категорию временных участников>, - заявил <ДС> управляющий партнер адвокатской компании <Соколовский и партнеры> Владислав Соколовский.

 

<Если продление депозита оформят новым cоглашением, то такой вклад не будет подпадать под гарантии Фонда, так как новый договор заключен в период действия статуса банка-временного участника>, - дополнила коллегу юрист юридической компании Arzinger Наталья Хильчишина. Подтвердили опасения юристов и в самом Фонде.

 

<Мы не возмещаем гарантированную сумму по вкладам физлиц, привлеченным финучреждением, которое переведено в категорию временных участников (с даты получения сообщения о переводе).

 

В то же время гарантия по-прежнему распространяется на вклады по ранее заключенным договорам, срок которых продлили в период, когда банк был временным участником>, - заверил <ДС> г-н Гребенник.

 

Эксперты сегодня дают вкладчикам два совета. Первый - перед подписанием депозитного договора поинтересоваться членством финучреждения в Фонде гарантирования, второй - не оформлять новых соглашений с временными его участниками.

 

<Если на момент переоформления вклада банк переведен в категорию временных участников Фонда, то следует прибегать лишь к одному варианту - продлению старого договора на прежних условиях или путем подписания допсоглашения к действующему депозитному договору>, - говорит директор департамента безопасности и правовой защиты Эрсте Банка Александр Ярецкий.

 

<Еще проще ситуация, когда условия вклада позволяют банку автоматически продлевать депозит. В таком случае он это делает сам. Может происходить частичное изменение условий (например повышаться ставка), но вкладчик не теряет гарантий Фонда>, - дополнила его юрист юридической компании <Шмаров и Партнеры> Анна Панченко.

 

По словам финансистов, пик перезаключения депозитных договоров, большинство из которых подписывались на полгода, в 2009 г. придется на апрель-май. Большая часть вкладов физлиц была оформлена до 13 октября 2008 г., когда Нацбанк ввел мораторий на досрочное их снятие.

 

www.ua-banker.com

Просмотров: 980
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (0) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код