Афера в Днепропетровске: банк требует от пенсионерки вернуть 50 тысяч, которые она не брала
Афера в Днепропетровске: банк требует от пенсионерки вернуть 50 тысяч, которые она не брала
6 декабря 2015 | 16:07

Днепропетровская пенсионерка Елизавета Ляховец оказалась должна банку почти 50 тысяч грн за кредит, который не брала. На 70-летнюю женщину незаконно открыли кредитный договор, и сейчас больной пенсионерке приходят письма от финансового учреждения о взыскании финансовой задолженности.

 

"Я брала небольшой кредит в августе, досрочно его погасила, — демонстрирует Ляховец справку из банка о том, что у нее нет задолженности. — Но через две недели мне снова позвонили из банка с просьбой погасить кредит, который я не брала. С тех пор постоянно звонят из банка, — волнуется пенсионерка. — Кредит якобы взят по моему паспорту, хотя там на фотографии другая женщина".

 

По словам Ляховец, кредит взят по поддельным документам, ведь мало того, что фото заменено на чужое, так еще и подпись подделана. "Я паспорт не теряла, никому не передавала, хотя в банке мне настойчиво рекомендовали написать заявление о потери документа и дальше разбираться", — говорит пенсионерка.

 

Сейчас дело расследуют правоохранители, также женщина написала заявление в службу безопасности банка. В полиции заверяют: если речь действительно идет об афере, пенсионерке бояться нечего. "Сейчас открыто уголовное производство по статье "мошенничество". Если Ляховец признают потерпевшей, то платить по кредиту ей, естественно, не придется", — заявляют правоохранители. Тем не менее разбирательство может затянуться на месяцы, а за это время банк может подать встречный иск на должницу.

 

В любом случае людям, столкнувшимся с кредитными мошенниками, не стоит паниковать и отчаиваться, говорят юристы. "Подобный случай в городе уже был, тогда человеку удалось все благополучно решить, — рассказывает юрист Вячеслав Гончаров. — Первым делом стоит писать заявление в милицию и в банк о проведении внутреннего расследования и признании кредитного договора недействительным".

 

По словам юриста, у суда есть до трех месяцев на рассмотрение. Однако если понадобится почерковедческая экспертиза, то это может еще затянуть процесс. В случае же подачи банком встречного иска на "должника", необходимо срочно ходатайствовать о приостановлении дела, чтобы избежать дополнительных тяжб, советует Гончаров.

www.ua-banker.com

Просмотров: 1820
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (0) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код