Что будет с банками, в которых введены временные администрации?
Что будет с банками, в которых введены временные администрации?
31 июля 2009 | 00:05

Что будет с банками, в которых введены временные администрации? Особенно интересуют Укрпромбанк и «Надра».

 

Законом предусмотрено несколько вариантов развития событий вокруг банков с временных администрацией (ВА).

 

«В проблемные банки могут быть привлечены средства инвесторов, как в случае с Проминвестбанком, они могут быть выкуплены государством, как «Укргазбанк», «Родовид Банк» и «Киев», или ликвидированы, как банк «Причерноморье» или «Одесса-Банк», — говорит директор департамента розничного бизнеса БТА Банка Александр Сотник.

 

Понятно, что судьба 3-х рекапитализированных банков решена — они будут жить. А вот судьба оставшихся 13-ти пока решается. Некоторые их них будут ликвидированы. Например, в конце прошлой недели НБУ объявил о ликвидации «Одесса-Банка».

 

Не исключено, что будут ликвидированы банки «Европейский», «Национальный стандарт» и «Владимирский», которые молва связывает одним акционером. У нас родилось подозрение, что если основной акционер один за одним «сдает» на милость НБУ свои банки, ничего хорошего в этом нет, и вряд ли кто-то захочет спасать эти банки.

 

Но есть среди этих 13-ти банков и те, для которых уже найдены новые инвесторы или ведутся переговоры о продаже. Такая судьба, например, ожидает банки «Национальный кредит» и «Арма» — НБУ уже утвердил новых инвесторов банков.

 

Что до «Укрпромбанка» и банка «Надра», то их судьба всецело в руках Правительства. По мнению экспертов, у банка «Надра» больше шансов получить поддержку государства, чем у «Укрпромбанка».

 

«Мы ожидаем, что государство предпримет максимальные усилия для рекапитализации банка», — считает аналитик инвестиционно-банковского департамента компании Astrum Investment Management Владислав Криклий. «А вот вероятность ликвидации «Укрпромбанка» достаточно велика», — добавила аналитик инвестфонда «Интерфон» Виктория Кернеш.

 

Эксперты считают, что правительство не откажется от рекапитализации банка «Надра», так как у него более стабильное финансовое состояние, чем у «Укрпромбанка», и к тому же больше живых кредитов, за счет погашения которых банк продолжает выплачивать деньги вкладчикам. Хотя эксперты не исключают, что и «Укрпромбанк» будет рекапитализирован.

 

А на случай ликвидации «Укрпромбанка» НБУ уже предложил Кабмину схему передачи депозитов в «Ощадбанк» (и увеличить на такую же сумму капитал госбанка). Необходимость такой схемы объясняется тем, что в Фонде гарантирования может не хватить денег для расчетов с вкладчиками банка «Укрпромбанка» — в Фонде на сегодня всего 4,53 млрд. грн, а долги банка перед физлицами — около 6,9 млрд. Так что, отчаиваться вкладчикам не стоит: деньги им все равно вернут.

 

2. Хватит ли в Фонде гарантирования денег для выплат вкладчикам в случае ликвидации нескольких банков?

Опрошенные нами эксперты считают, что, несмотря на то, что в Фонде накоплено всего 4,53 млрд. грн., а в банках с ВА лежит порядка 28 млрд., проблем у вкладчиков не будет.

 

«Если предположить, что банк «Надра» все же получит поддержку государства, а вклады физлиц в «Укрпромбанке» при его ликвидации будут переведены в Ощадбанк, Фонду останется рассчитаться с вкладчиками только 12 банков (16 банков с ВА за вычетом «Надра», «Укрпромбанка» и 3-х капитализированных банков, но с учетом ликвидируемого «Одесса-Банка» — Авт.), которые должны своим вкладчикам 4,7 млрд. грн.

Учитывая, что Фонд покрывает только до 150 тыс. грн., денег должно хватить», — считает Владислав Криклий. В крайнем случае, Фонд воспользуется поддержкой НБУ: в июне Нацбанк утвердил процедуру кредитования Фонда гарантирования, если тому не будет хватать денег для расчета с вкладчиками.

 

 

 

www.ua-banker.com

Просмотров: 838
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (0) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код