Апелляционый суд Ивано-Франковской области 16 января приступил к рассмотрению жалобы Дмитрия Фирташа на решение суда первой инстанции о том, что именно собственник банка "Надра" Дмитрий Фирташ должен компенсировать вкладчику "сгоревший" депозит на 1,9 млн грн.
В материалах суда говорится, что Ивано-Франковский городской суд 23 ноября 2017 года удовлетворил иск Богдана Заславского к Дмитрию Фирташу о взыскании средств за нарушение обязательств по договору банковского вклада.
Суть истории описана в решении суда первой инстанции. Вкладчик подал в суд на Дмитрия Фирташа и принадлежащий ему банк "Надра", поскольку банк не вернул депозит в размере $91,264 тыс. Депозит изначально размещался на сумму $100 тыс. под 11,5% годовых. Вклад по истечении 3 месяцев не был возвращен, а в банк вошла временная администрация.
Временный администратор выплатил вкладчику 200 тыс. грн, а 1,918 млн грн были включены в четвертую очередь кредиторов.
Вкладчик доказал в суде, что Дмитрий Фирташ виновен в неплатежеспособности "Надра", поэтому суд принял решение взыскать депозит с собственника банка.
Дмитрий Фирташ платить на захотел и подал апелляционную жалобу, которая поступила в суд 2 января. Судебное заседание запланировано на 22 февраля.
Это не первый проигрыш собственников банков-банкротов вкладчикам.
FinClub сообщал о том, как собственник банка "Финансы и Кредит" Константин Жеваго проиграл суд вкладчику на 1,032 млн грн.
- Как Григоришина Маргарита и Григоришин Денис и их дизайнерское агентство DreamsDesign людей обманывают!
- Крупнейшая взятка в истории Украины: дело Бахматюка о взятке Насирову направили в суд
- Стас Домбровский: “Меняю родину и честь на месть”!
- Домбровский: Майман может быть заказчиком убийства Героя Украины Даниила Ляшука "Моджахеда"
- Дело Бахматюка и его сестры САП направит в суд в марте Больше информации на портале