Майский опрос Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) показал, что доля россиян, не считающих преступлением невозврат кредита, выросла за год на треть - с 15% до 20%. Статистика не радует: даже если не принимать во внимание связанные с такой тенденцией проблемы банков, налицо низкая правовая и финансовая культура населения. Многие заемщики не думают о том, что испорченная кредитная история может повлиять на их будущее, не говоря уже о морально-этических аспектах этой проблемы.

Такой подход «невозвращенцев» негативно отражается и на добросовестных заемщиках: банки будут компенсировать потери за счет повышения процентных ставок по вновь выдаваемым кредитам.

Впрочем, еще не все потеряно: в защиту кредиторов выступил пленум Высшего арбитражного суда. Председатель ВАС Антон Иванов еще в апреле выразил недовольство затягиванием судебных разбирательств между банками и заемщиками по взысканию долга: «Должник, вместо того чтобы погасить долг, сразу начинает оспаривать основания, по которым возник долг». В настоящее время готовится к принятию постановление пленума ВАС с рекомендациями для судей, как поступать с такими исками. Разъяснения направлены на обеспечение стабильности заключенных соглашений. По мнению экспертов, они позволят «не ужесточать кредитную политику банков».

По словам Антона Иванова, с начала кризиса значительно выросло (за пять месяцев - вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2008 года) число дел, в которых стороны пытаются злоупотреблять процессуальными правами, чтобы не погашать долги, в первую очередь по кредитным договорам. Например, предъявляются иски о признании кредитных договоров недействительными, чтобы таким образом добиться приостановления взыскания долга.

www.ua-banker.com