Если банк «Надра» действительно намерен возвратить людям деньги и продолжить работу на рынке банковских услуг Украины, то было бы логичным введение гражданского контроля над деятельностью банка.
Сегодня наблюдается обоюдное недоверие, как клиентов банка, так и его работников к действиям друг друга. Банкиры пытаются успокоить панику, однако делают это крайне неуклюже, чем порождают еще большое недоверие к банку. Вкладчики вынуждены наблюдать, за тем как слова банкиров постоянно расходятся с делом, и паникуют еще больше, а потенциальный клиент банка предпочитает прятать деньги в кубышку, и в банк не идет.
Если администрация банка готова пойти на уступки людям, то она должна согласиться ввести в состав своего Правления наблюдателя от вкладчиков. Этот человек должен получить полномочия по распределению средств, и действовать в интересах вкладчиков и администрации банка, находя постоянный компромисс интересов. Если этого не произойдет, то есть основания полагать, что банк прячет информацию, что-то скрывает от своих вкладчиков. А если сокрытие фактов будет иметь место, то впору говорить о том, что возможно в банке происходят темные дела, которые можно классифицировать только статьями уголовного кодекса Украины, но искать ответы на эти вопросы будет Прокуратура, а не рядовые вкладчики банка.
(запись 31 марта 2009 года мы говорили банкирам, что мы не клоуны и полны решимости забрать наши деньги)
- Андрій Блінов та Олексій Лупоносов про підсумки 2021 року у сфері банківського сектора
- Євген Дубогриз та Олексій Лупоносов про ситуацію навколо державного Укрексімбанку
- Нацбанк видав п'яти банкам кредити рефінансування майже на 800 мільйонів гривень - хто буде банкротом
- Чи варто Україні оголошувати дефолт? Які є аргументи за та проти? Що чекає українців в разі дефолту?
- Економічний експерт: Підвищення цін на городину – це зговір