Разочарование во власти, полный упадок экономики, снижение уровня жизни и хронические негативные прогнозы экспертов привели к тому, что украинцы постепенно адаптировались к окружающей действительности. Посадите в наше информационное пространство среднестатистического европейца, и он умрет от разрыва сердца! А мы - ничего, живем. Правда, день ото дня все хуже и хуже, но это уже другой вопрос.
ВВП: хуже только в Армении
В то время как мир вообще и страны СНГ в частности постепенно выходят из экономической комы, отечественная экономика если и подает признаки жизни, то весьма слабые. В сводной таблице основных социально-экономических показателей стран СНГ в январе-августе 2009 года, опубликованных Госкомстатом, Украина находится на предпоследнем месте по показателю роста ВВП (падение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года составило 17,74%). Хуже ситуация с падением ВВП обстоит только в Армении (18,4%).
Впрочем, учитывая, что по результатам первого полугодия Украина по данному показателю находилась на последнем месте, правительству пришло время заявить о наличии вполне определенного прогресса.
Остается добавить, что в ряде стран СНГ - Узбекистане, Азербайджане, Киргизстане, Таджикистане - ВВП действительно продемонстрировал ощутимый рост, в связи с чем среднее падение по СНГ составило 9%.
Товарооборот: ниже не бывает
По другим социально-экономическим показателям Украине не удалось продемонстрировать даже аналогичного минимального "прогресса". Розничный товарооборот (в постоянных ценах, по всем каналам реализации) в январе-августе 2009 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года снизился на 15,9% - и это, безусловно, наихудший показатель среди стран СНГ.
Кроме нашей страны падение товарооборота продемонстрировали Казахстан (на 11,2%), Молдова (4,9%) и Россия (4,7%). Среднее падение товарооборота по странам СНГ составило 6%.
Наилучшие показатели у Узбекистана (товарооборот вырос на 17,7%), Таджикистана (10,0%) и Азербайджана (8,4%).
Цены: стабильный рост
Напомним, что в 2008 году Украина по показателю инфляции заняла первое место среди стран СНГ: рост цен составил 25,2% при среднем показателе по СНГ 17%. А годом ранее - в 2007-м - сомнительное первенство досталось Таджикистану, зато мы прочно закрепились на втором месте.
2009-й снова не принес благоприятных вестей. В первом полугодии нынешнего года цены в Украине выросли на 17,6%, и это наихудший результат среди стран СНГ. В январе-августе инфляция составила 17,1%, так что свое первое место с конца мы не упустили и держим крепко.
Правительство: не хочет брать пример
Глядя на статистические цифры, можно сделать однозначные выводы: самоотверженная борьба правительства с кризисом на деле оказалась борьбой с ветряными мельницами, а кредиты МВФ не только не помогли, но и еще больше "расшатали" украинскую экономику. Все дело в том, что в Украине не было, нет и, по всей видимости, уже не будет адекватной антикризисной программы, считают эксперты .
"Очень быстро получив от МВФ один из самых крупных для данной организации займов, Кабмин заметно успокоился и практически отказался от самостоятельной разработки системной и сбалансированной программы мероприятий по выводу страны из кризиса. Фактически это и стало главной стратегической ошибкой действующего правительства. Более того: проводившееся правительством "ручное" управление экономикой привело не только к существенным бюджетным перекосам, отсутствию средств на отраслевую модернизацию и экономическим потерям, но и обрекло украинских товаропроизводителей в ближайшие годы быть аутсайдерами на конкурентных рынках", - считает генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква .
По словам эксперта, адекватная антикризисная программа помогла бы уберечь страну от перегибов и злоупотреблений "ручного" управления, найти баланс между социальной поддержкой населения и построением конкурентной экономики и, в конечном счете, решить проблему популизма в украинском политикуме в преддверии очередных выборов. Примером такой антикризисной программы, по мнению Морквы, может быть документ, опубликованный на портале российского премьера Владимира Путина . "В общих чертах он определяет приоритетные действия правительства и направления расходования бюджетных средств. На мой взгляд, нашим чиновникам и политикам не мешало бы полностью ознакомиться с данной антикризисной программой хотя бы потому, что экономический потенциал наших стран формировался в одно и то же время, а, значит, "узкие места" и проблемы примерно одинаковы. Это позволяет как использовать уже наработанный российский опыт, так и предложить что-то лучшее, если, конечно, хватит профессионализма", - отметил эксперт интернет-газете .
Однако пока "российский опыт" никого не интересует, а своих идей по выходу из кризиса по-прежнему нет, заявления украинских властей о скором возрождении экономики выглядят нереально.
- Удары по зерновой инфраструктуре: стойкость Украины, угрозы и перспективы
- Мнение: Кому выгодно нагнетание панических настроений в Украине или почему Украина должна стать сакральной жертвой во благо процветания экономик США и Великобритании?
- Алексей Лупоносов о расследовании Совбеза о появлении новых олигархов после "банкопада" в Украине - Видео
- МИЗРАХ ИГОРЬ: Как изменилась корпоративная культура «на удаленке»?
- «В НБУ сегодня конфликт между старой и новой командами» — эксперт