Если банк «Надра» действительно намерен возвратить людям деньги и продолжить работу на рынке банковских услуг Украины, то было бы логичным введение гражданского контроля над деятельностью банка.
Сегодня наблюдается обоюдное недоверие, как клиентов банка, так и его работников к действиям друг друга. Банкиры пытаются успокоить панику, однако делают это крайне неуклюже, чем порождают еще большое недоверие к банку. Вкладчики вынуждены наблюдать, за тем как слова банкиров постоянно расходятся с делом, и паникуют еще больше, а потенциальный клиент банка предпочитает прятать деньги в кубышку, и в банк не идет.
Если администрация банка готова пойти на уступки людям, то она должна согласиться ввести в состав своего Правления наблюдателя от вкладчиков. Этот человек должен получить полномочия по распределению средств, и действовать в интересах вкладчиков и администрации банка, находя постоянный компромисс интересов. Если этого не произойдет, то есть основания полагать, что банк прячет информацию, что-то скрывает от своих вкладчиков. А если сокрытие фактов будет иметь место, то впору говорить о том, что возможно в банке происходят темные дела, которые можно классифицировать только статьями уголовного кодекса Украины, но искать ответы на эти вопросы будет Прокуратура, а не рядовые вкладчики банка.
- КРУГЛИЙ СТІЛ ЩОДО ОБГОВОРЕННЯ ПРОМІЖНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ НА ТЕМУ «ОПИТУВАННЯ СЕРЕД СТУДЕНТІВ ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ ПРОЯВАМ КОРУПЦІЇ В УНІВЕРСИТЕТІ» - Криворучко Лариса
- Экс-главу ГФС Насирова взяли под стражу с рекордным залогом: детали или причем тут Олег Бахматюк
- Галина Янченко: Національна інвестиційна рада допоможе бізнесу розібратись з наслідками війни
- Карта или наличка? Как не остаться без денег в случае нового вторжения РФ в Украину
- Гривна переоценена в разы и никакой БигМак нам не поможет…