Одно из отделений калининградского банка обворовал сотрудник, чьей прямой обязанностью является обеспечение сохранности денег. Старший инкассатор проник в хранилище и завладел 940 тысячами 500 рублями.

Но самое удивительное, что этот случай произошел задолго до нашумевшего на всю страну дела пермского инкассатора Александра Шурмана (Читайте «Пермский инкассатор украл 250 миллионов рублей») . Его зеленоградский коллега (даже занимавший более высокую должность старшего инкассатора), как теперь выясняется, пошел на кражу еще 21 июня. Однако в милицию представители отделения банка обратились с соответствующим заявлением лишь 2 июля. К тому моменту преступник успел благополучно прогулять всю добычу. Точнее, проиграть почти миллион в российской валюте. Для этого инкассатор подался в Калининград и прочно осел в одном из городских казино неподалеку от Северного вокзала. Потом был другой игровой клуб – его адрес, по всей видимости, уже пребывавший в азартном угаре похититель не запомнил… В общем, 33-летний мужчина успел изрядно пополнить мошну регионального игрового бизнеса незадолго до его официальной кончины.

- Тотчас после получения заявления о хищении денег подозреваемый был объявлен в розыск, - информировали в правоохранительных органах. – Однако в тот же день инкассатор собственной персоной объявился в отделе внутренних дел.

С места в карьер сдавшийся на милость властей преступник начал каяться. Дескать, бес его попутал, но теперь он в полной мере осознал свою вину и готов чем только может помочь следствию. Между прочим, в служебной характеристике мужчина выглядит сугубо положительным. Отличный семьянин и добросовестный работник, инкассатором успешно трудится с 2001 года. Кстати, по некоторым сведениям, до этого обладатель диплома о юридическом образовании служил в одном из силовых ведомств. Где, вроде бы, также был на хорошем счету.

Сегодня в отношении уже бывшего инкассатора возбуждено уголовное дело по признакам статьи «Кража, совершенная в крупном размере». Виновному грозит лишение свободы на срок от пяти до 10 лет. Решается вопрос о том, какую меру пресечения избрать в отношении подследственного. Не исключено, что с учетом отсутствия судимостей и наличия семьи судья сочтет возможным оставить мужчину на свободе под действием подписки о невыезде. 

www.ua-banker.com