Как бы не назвали "долг Януковича", с большой долей вероятности, суд Украина проигрывает. Такое мнение в комментарии Gazeta.ua выразил банковский аналитик Алексей Лупоносов.

"Говорить, что "долг Януковича" - взятка, нельзя. Его дали публично. А взятки получают, когда никто об этом не знает. Нужно точно использовать термины. "Долг Януковича" можно назвать авансом, но не взяткой. Это и был определенный авансовый платеж, чтобы купить Украину. Но делалось все в законный способ", - сказал он.

"Единственный вариант, чтобы не платить долг, - убедить, что средства принадлежат лично Виктору Януковичу и его окружению, которые сбежали из Украины вместе с ними", - рассказал эксперт.

По словам экономиста, Украине сложно выиграть дело, поскольку МВФ признал долг официальным.

Читайте также: Официальный статус "долга Януковича" сыграет против Москвы — экономист

Напомним, правительство Азарова в конце 2013 года взяло у России в долг $3 млрд. В 2015 году Украина реструктурировала все свои долги кроме этого, поскольку Россия отказалась вести соответствующие переговоры.

17 февраля Россия подала иск в высокий суд Лондона о взыскании долга с Украины.

Министр иностранных дел Павел Климкин отметил, что в суде Украина будет доказывать, что "долг Януковича" - взятка по форме и по содержанию.

www.ua-banker.com