Как коллекторы Банка выбивали 26 центов из клиента банка, не для слабонервных (Запись разговора)
Как коллекторы Банка выбивали 26 центов из клиента банка, не для слабонервных (Запись разговора)
28 января 2010 | 00:36

История Ирины Василевицкой, задолжавшей «Банку» 26 центов, взволновала блоггеров. Пост о взаимоотношениях с грубиянами из банка со значительным отрывом стал темой дня в Рунете. Популярность обеспечило живое свидетельство: запись разговора с сотрудником службы сбора просроченной задолженности. Увидев реальные мучения заемщицы, страдающей от грубости и хамства сотрудников, не выдержал топ-менеджер «Банка». Чтобы оградить ее от нападок спецов по взысканию, он погасил за нее образовавшуюся просрочку. Больше этот коллектор Ирине не позвонит: он был уволен после инцидента. Топ-менеджер оплатил 26 центовую просрочку за обиженного клиента, но это не решает проблем в системе сбора долгов.


 


Банки все меньше церемонятся с клиентами и не ждут, когда должники вспомнят о просрочке и погасят долги. Во многих банках сотрудники коллекторских служб начинают обзвон должника сразу же после появления просрочки. Их главный метод – доставить заемщику максимальный дискомфорт, чтобы таким образом побудить как можно быстрее погасить задолженность и расплатиться по кредиту. Методов масса – это очень ранние или очень поздние звонки, запугивание судом, угрозы испортить кредитную историю, а также звонки родственникам, соседям и коллегам на работу. Злостные неплательщики об этом прекрасно знают и линию обороны выстраивают заранее. Они за словом в карман не лезут и всегда готовы послать коллектора куда подальше. Например в суд, куда банки обращаться на ранней стадии взыскания вовсе не готовы. А вот заемщики, допустившие просрочку случайно, бывают шокированы методами напористых вышибал.

 

Как, например, Ирина Василевицкая, которая по забывчивости внесла очередной взнос по автокредиту ($390) 22 января, на пару дней позже положенного срока. При этом набежала дополнительная задолженность в 26 центов – сразу и не заметишь. Звонить из банка ей начали на третий день, с 7 утра минувшего воскресенья. С первого раза поговорить не удалось, но когда разговор все-таки состоялся, ей показалось, что для «Банка» она «чмо болотное, голодранец и оболтус». Звонивший, и правда, грубил. Несоответствие между суммой долга и поведением сотрудника банка показалось Василевицкой возмутительным. Следующий звонок она записала и в понедельник выложила в Сети. На следующий день прослушать запись имел удовольствие заместитель главного операционного директора «Банка» Евгений Савенко.

 

Топ-менеджер признал: сумма просрочки не оправдывает примененных методов взыскания. Попросил прощения от имени банка за некорректное поведение сотрудника, внес личные деньги (целых 8 рублей), чтобы закрыть возникшую техническую просрочку, и пообещал скромную компенсацию от себя лично за причиненные неудобства. Но, возможно, это был лишь наиболее простой способ предупредить появление новых аудиозаписей в интернете. Ирина от компенсации отказалась, уплату просрочки назвала напрасной, и в письме в банк сообщила, что обслуживаться здесь больше не хочет.


Я не ожидала произошедшего резонанса от своего блога, где рассказала, как сотрудники «Банка» общаются со своими должниками. Но в посте оказалась аудиозапись, которая привлекла внимание. Если бы ее не было, то и резонанса этот пост не получил бы. Читателям блога оказалось интересно услышать, как грубо ведут себя сотрудники «Банка» при общении с клиентами из-за технической просрочки в размере 8 рублей. В банке у меня не только автокредит, есть и дебетовые счета.

 

Ситуация для меня была неприятная, но я не считаю ее очень важной в своей жизни. Я собиралась всего лишь получить ответ, каковы причины произошедшего и какие меры будут предприняты, чтобы подобное больше не повторялось ни с одним клиентом. Я написала в банк письмо, мне оперативно не ответили, а потом был еще один хамский звонок от сотрудника с побуждением погасить задолженность. Он меня еще больше удивил и разозлил, тогда я и выложила запись в свой блог.

 

Я слегка удивлена поступком менеджера Евгения Савенко, оплатившего мою задолженность. Я не просила банк оплатить за меня деньги, это было лишнее и совершенно не нужно. Я не погасила задолженность в понедельник – на следующий день как о ней узнала, по одной простой причине. Мне было интересно услышать такой же звонок еще раз с утра, поэтому решила подождать с оплатой еще на один день.

 

Просрочка в 26 центов – техническая, но, тем не менее, я совершенно не отказываюсь ее оплатить и в части причин ее возникновения у меня никаких претензий к банку нет. В принципе «Банк» работает достаточно хорошо, если не считать вот этого инцидента. Раньше я рекомендовала всем своим знакомым этот банк, и это еще одна причина, по которой я решилась выложить аудиозапись. С моей подачи большое количество людей (для меня большое, а не для банка) стало клиентами «Банка» и для меня было важно донести до них посредством этого блога информацию о том, что банк – не такой замечательный, как я раньше о нем говорила.

 

Я сейчас не готова ответить на вопрос, останусь ли я клиентом банка, но, скорее всего, нет. У «Банка» есть определенный набор хороших сервисов, к которым я уже привыкла за три года общения с банком и не хотела бы от них оказываться, – в первую очередь, это интернет-банк. Сейчас у меня нет времени, чтобы найти другой банк, но я попытаюсь это сделать, чтобы найти что-то похожее.

 

Несмотря на вал критики от недовольных клиентов «Банка», определенно, «Альф» – не самый страшный зверь в этом лесу. И у других кредитных организаций проблем с качеством обслуживания клиентов не меньше. В сводных рейтингах по качеству обслуживания в прошлом году банк входил в топ-3. Евгений Савенко пояснил, что подобные методы не для всех: они предназначены для злостных неплательщиков банку. А время звонков определяется исходя из положений ряда региональных законодательных актов, охраняющих покой граждан в период с 23:00 до 7:00. В результате внутреннего расследования он установил, что некорректное поведение оператора действительно имело место, и назвал это «человеческим фактором».

  
При возникновении задолженности клиентам звонят сотрудники централизованной службы сбора просроченной задолженности. Правилами банка предусмотрено, что звонящий идентифицирует себя как «сотрудник «Банка». В случае желания клиента – допускается представляться.

 

Однозначного определения того, когда можно звонить клиентам в законодательстве не существует. Тем не менее, в своей деятельности банк опирается на ряд региональных законодательных актов, охраняющих покой граждан в период с 23:00 до 7:00. Соответственно, банк осуществляет свое общение с клиентами в связи с возникновением просроченной задолженности в период с 7:00 до 23:00.

 

Штрафные санкции начисляются в разном режиме в зависимости от подписанного с клиентом договора. Сотрудники мотивируются, с одной стороны, на сбор просроченной задолженности, а с другой стороны, на неукоснительное выполнение внутренних порядков и правил общения с клиентами.

 

По жалобе Ирины Василевицкой, предъявившей претензии в связи с некорректным поведением оператора, банком проведено внутреннее расследование, которое не выявило нарушения бизнес-процесса. Имело место некорректное поведение оператора, то есть человеческий фактор.
 

Что ж, злостным неплательщикам «Банка не позавидуешь. Жесткая позиция по отношению к должникам помогает «Банку» снижать лишь корпоративную задолженность, которая сокращается уже четыре месяца подряд. А вот управление просрочкой «физиков» менее успешно. По данным НБ «Траст», с начала прошлого года она выросла с 10,1% до 17,6%. Пока ситуация с розничной просрочкой остается напряженной и в других банках: в целом по сектору она выросла с 3,7% до 6,8% розничного портфеля. Так что на поблажки со стороны кредитных организаций лучше не надеяться. А если финансовое положение нестабильно, лучше позаботиться о реструктуризации заранее. Превентивная реструктуризация долга сейчас не редкость. Ипотечным заемщикам ее предлагает АРИЖК. А в среду о такой же акции, которая продлится до мая, объявил Сбербанк.

 

Очевидно, доводить ситуацию до крайности – не в интересах самого банка. И можно понять, почему начальник Евгения Савенко, главный операционный директор «Банка» Валерий Новиков считает уплату задолженности настоящим мужским поступком. 


Замглавного операционного директора «Банка» Евгений Савенко оплатил задолженность клиента банка Ирины Василевицкой в размере 0,26 центов. Деньги были внесены из личных средств Евгением, хотя позже Ирина дополнительно внесла на свой счет сумму просрочки. Со стороны Евгения – это был настоящий мужской поступок, поступок топ-менеджера банка, который разделяет его ценности – в данном случае, заботу об интересах клиента.

 

 

 

www.ua-banker.com

Просмотров: 2696
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (1) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код