Кабинет Министров поручил Министерству юстиции заняться обслуживанием интересов Украины по возвращению вывезенных из страны экс-премьером Павлом Лазаренко денежных средств.

Бег с барьерами

Судя по постановке задачи, она практически невыполнима. По словам министра юстиции Александра Лавриновича, "получено поручение юридическими инструментами добиться возвращения активов, доказанных судом, что они незаконно были изъяты из государственного бюджета". Министр добавил также, что "возобновлена работа по поиску партнеров в США, которые поспособствуют возвращению в украинский бюджет сотен миллионов долларов".

Тем, кто следит за нашими публикациями по делу Лазаренко, хорошо известно, что в списке обвинений, по которым Павел Иванович отбывает срок в федеральной тюрьме "Терминал Айленд" в Лос-Анджелесе, действительно фигурируют некие денежные суммы. Но ни один доллар из них обвинение не связало с государственным бюджетом Украины. А судя по одному из определений суда (хотя суд о конфискации банковских авуаров Лазаренко еще не начался), заявлять свои претензии на часть подлежащего изъятию уже безнадежно поздно: срок подачи заявок завершился еще в 2004 году, о чем Минюст США добросовестно сообщил во многих газетах, в том числе и в издании "Урядовий кур’єр".

Так что нельзя не согласиться с бывшим заместителем генпрокурора Николаем Обиходом - ныне руководителем всеукраинской общественной организации "Сила и честь", инициировавшим в октябре прошлого года создание движения "Вернем деньги Лазаренко в Украину!". По его словам, Украина практически самоустранилась от участия в судебном процессе "США против Павла Лазаренко", что грозит ей невозможностью возврата хоть какой-то части размещенных на всевозможных счетах денежных средств.

Справедливости ради стоит напомнить, что еще 11 августа 1999 года из Генпрокуратуры Украины за подписью Николая Обихода было отправлено письмо. Адресату - президенту компании "Юниверсал Трейдинг энд Инвестмент Корпорейшн" (ЮТИКо) Юрию Ламберту сообщали: "Генпрокуратура подтверждает, что украинская сторона уступает фирме ЮТИКо материальные требования относительно недвижимости, которая принадлежит гражданам Кириченко и Лазаренко, членам их семей, а также подконтрольным им компаниям Dugsbery Inc., Brancross U.S. Holding Inc., Property Holdings Plc., Xanady Property Holdings LLC, в объеме, который вы можете доказать в вашем Федеральном суде, причем в эту сумму входят 12 процентов всех средств, которые будут считаться оплатой за ваши услуги, как это предусматривалось письмами Генпрокуратуры Украины от 15.05.98 г. №12-01379-97 и от 02.10.98 г. №12-11015-97".

Строго говоря, юридическую силу эти письма давно утратили, и, поскольку наследники Обихода в Генпрокуратуре ни разу не продляли мандат Ламберта, юридические потуги его компании можно было бы не брать в расчет, если бы только не примечательный факт: ЮТИКо до сих пор фигурирует в материалах дела 1:04-cv-00798-PLF. Хотя справедливости ради следует заметить: шансов "откусить" хоть что-то от финансового наследства Лазаренко у нее практически не осталось.

Главное - процесс

А из заметных результатов стоит отметить один "пустячок": в 2005 году Окружной суд штата Массачусетс в рамках гражданского дела "Единые энергетические системы Украины" против ЮТИКо" вынес вердикт о том, что ЕЭСУ должна выплатить этой компании 18 "с хвостиком" миллионов долларов. Это судебное решение - единственная зацепка Юрия Ламберта, чтобы остаться в очереди "наследников" Лазаренко, которая жестко и последовательно "прореживается" судьей Полом Фридменом из Окружного суда округа Колумбия, где готовятся к процессу о конфискации имущества украинского экс-премьера. Среди претендентов - российский "Газпром", целое государство (Антигуа и Барбуда), ЮТИКо и несколько вкладчиков находящегося в стадии ликвидации банка "Еврофед". По мнению адвоката Нэнси Холандер, представляющей в суде одну из жертв вымогательства Лазаренко - некогда днепропетровца, а ныне проживающего в США Алексея Дитятковского, - дата суда пока не назначена, и вряд ли этого стоит ожидать в обозримом будущем.

В ожидании перевода

За истекшие годы пресса нередко "радовала" нас сообщениями о том, что деньги Лазаренко вот-вот вернутся на родину. В свое время заокеанские вояжи совершали и генпрокурор Святослав Пискун, и министр юстиции в правительстве Юлии Тимошенко Николай Онищук, откуда привозили обнадеживающие сведения. Особенно часто сердца чиновников забились после заявления спецагента ФБР Томаса Фуэнтоса о том, что деньги экс-премьера уже поступили в Украину. В связи с этим 15 сентября 2006 года посольство США в Украине выступило со специальным заявлением, в котором отмечалось: "Фуэнтос не утверждал, что деньги Лазаренко вернулись в Украину, а говорил лишь о потенциальной возможности этого".

Да, потенциальная возможность действительно есть, но реализовать ее совсем не просто. Главным образом потому, что дело Лазаренко в Украине никогда не рассматривалось в юридической плоскости: в противном случае Павлу Ивановичу не дали бы уйти с премьерского поста "по состоянию здоровья".

Не будет большим преувеличением предположить, что и нынешний всплеск интереса к деньгам Лазаренко вызван исключительно политическими раскладами - как попытка реанимировать связку "Лазаренко - Тимошенко". Подтверждение тому - цитирование Николаем Обиходом фрагмента обвинительного заключения, в котором говорится, что ЕЭСУ перечислила на счета Лазаренко не менее 160 миллионов долларов. А также замечание одного из участников движения, народного депутата Александра Голуба, о том, что инициаторы "не ставят перед собой цель сажать на скамью подсудимых Юлию Владимировну". Но поскольку в калифорнийском приговоре компания ЕЭСУ, а уж тем более украинский бюджет, не упоминается ни разу, то реанимация этого проекта представляется сомнительной. Во всяком случае политических дивидендов эта инициатива не принесет.

Народу же Украины, о котором пекутся инициаторы движения "Вернем деньги Лазаренко в Украину!" и об интересах которого так проникновенно говорится в обвинительном заключении по делу экс-премьера, остается только надеяться на то, что Штаты, после того как получат право собственности на миллионы Лазаренко, сжалятся и переведут нам хотя бы то, что останется после вычета судебных издержек.

www.ua-banker.com

Статьи, размещаемые в данном проекте, перепечатываются из других источников без купюр и изменений. Ответственность за достоверность материалов проект не несет. Редакция проекта и Лупоносов А.В. могут не разделять точку зрения автора данных публикаций.

www.ua-іbanker.com