Президент в своем выступлении оперировал суммами в гривнах, а значит, имел в виду номинальный ВВП, тогда как обещание удвоить ВВП за десять лет относится исключительно реального ВВП.
В иктор Янукович своими выступлениями на экономические темы не раз подтверждал, что он совершенно не разбирается в этой науке, несмотря на то, что по документам является доктором экономических наук и профессором.
В частности, такой вывод можно было сделать и за его безграмотными заявлениями относительно сальдо внешней торговли и размеров золотовалютных резервов Украины.
В очередной раз Янукович доказал, что он очень слаб в экономике, своим выступлением
во время заседания Регионального комитета по экономическим реформам в Харькове 15 февраля.
Здесь он вновь озвучил неоднократно провозглашаемую ним и премьер-министром Николаем Азаровым тезис об удвоении валового внутреннего продукта Украины в течение десяти лет, однако на этот раз решил немного конкретизировать.
Янукович, в частности, заявил о планах увеличивать ВВП Украина ежегодно минимум на 100 миллиардов гривен. Таким образом, за десять лет ВВП должен увеличиться вдвое.
"Мы наконец перешагнули за триллион гривен в год ВВП, и сейчас задача ежегодно его увеличивать минимум на 100 миллиардов гривен. Во всяком случае, мы так планируем, мы считаем, что реально в 2012 году достичь примерно 1 триллиона 300 миллиардов гривен, превысить примерно на 200 000 000 000 ", - детализировал президент .
Если послушать Януковича, то арифметика проста и понятна. ВВП составляет 1 триллион гривен. Если ежегодно увеличивать его на 100 миллиардов, то за десять лет он достигнет 2 триллионов. А это и есть удвоение - такой ход мыслей Виктора Федоровича.
Однако в действительности данные рассуждения показывают, что Янукович ничего не понимает в экономике. Он оперировал суммами в гривнах, а значит, имел в виду номинальный ВВП, тогда как обещание удвоить ВВП за десять лет относится исключительно реального ВВП.
Номинальный ВВП в Украине растет гораздо более быстрыми темпами, чем реальный. По данным Госкомстата, номинальный ВВП в 2005 году составил 441,5 миллиарда гривен, а в 2009 году - 914,7 миллиарда гривен. То есть номинальный ВВП более чем удвоился всего за четыре года.
Отличаются же номинальный и реальный ВВП между собой примерно так же, как отличаются показатели роста и снижения номинальных и реальных зарплат. Только для коррекции в этих случаях используются различные инфляционные показатели.
В частности, для расчета показателей реальной зарплаты или реальных доходов населения применяют индекс потребительских цен.
Например, средняя зарплата в Украине в декабре 2010 года составила 2 629 гривен, а в декабре 2009 года - 2233 гривны, но при этом индекс потребительских цен декабрь к декабрю равен 109,1%, т.е. инфляция - 9,1%. Итак, номинальная зарплата выросла на 17,7% - 2 629:2 233 = 1,177, а вот реальная - на 7,9% - 1,177:1,091 = 1,079.
Для определения же рост или падение реального ВВП номинальный ВВП корректируется на индекс-дефлятор. Индекс-дефлятор отличается от потребительской инфляции или просто инфляции тем, что для его расчета используются не только индекс потребительских цен, но и индекс цен производителей промышленной продукции, индекс цен строительно-монтажных работ и индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции.
Для расчета потребительской инфляции не учитывают темпы роста цен на какие станки и оборудование, производимые украинскими заводами, либо изменения цен на металлы, экспортируемые отечественными металлургическими комбинатами, потому что люди не покупают эти товары. При расчете же индекса-дефлятора такие показатели, наоборот, учитываются.
Есть и другие различия между индексом потребительских цен и индекс-дефлятор, поэтому их величины, как правило, отличаются друг от друга. Причем индекс-дефлятор в Украину зачастую превышает индекс потребительских цен.
Так, по данным Госкомстата, индекс-дефлятор за 2009 год составил 113%, а индекс потребительских цен - 112,3%. За 2008 год - 128,6% и 122,3%, за 2007 год - 122,7% и 116,6%, за 2006 год - 114,8% и 111,6% соответственно.
Однако вернемся к рассуждениям Януковича. Допустим, через десять лет номинальный ВВП удвоится, как того хочет президент, и достигнет 2 триллионов гривен, а индекс потребительских цен и индекс-дефлятор будут одинаковыми в течение десяти лет.
Также предположим, что инфляция в 2011 году составит 10%, а в последующие девять лет - всего по 5% в год, о чем мечтают в правительстве.
В таком случае суммарный за предстоящие десять лет индекс потребительских цен и индекс-дефлятор составит 171%. Итак, через десять лет реальный ВВП вырастет только на 17% - 2:1,71 = 1,17. Если же в какие годы показатели инфляции будут выше, что очень вероятно, то реальный ВВП и вовсе может упасть.
Напоследок хочется сказать, что Янукович уже год носится с удвоением реального ВВП за десять лет, как неумный человек с писаной торбой.
Во-первых , эту идею, языком ученых и литераторов, можно назвать плагиатом. Еще в июле 2003 года президент России Путин публично поставил именно такую задачу: удвоить реальный ВВП страны в два раза за десять лет: с 2000 по 2010 год. Эта задача не была выполнена: 2009 года ВВП России упал на 8% за мирового кризиса.
Во-вторых , ничего особо рекордного за удвоением реального ВВП за десять лет не кроется. Для достижения этого показателя необходимо среднегодовой прирост ВВП на уровне всего 7,2%. Каждый может легко убедиться в этом, подняв на калькуляторе число 1,072 до десятого степени.
В Украине реальный ВВП рос более чем на указанный процент неоднократно: в 2001 году - на 9,2%, в 2003 году - на 9,6%, в 2004 году - на 12,1%, в 2006 году - на 7,3 %, в 2007 году - на 7,9%. А, например, в Китае уже очень долго годовой прирост ВВП не опускается ниже 9-10%.
Так что Януковичу следовало бы перестать озвучивать заявления о планах удвоения ВВП за десять лет. А еще лучше - вообще не затрагивать в своих выступлениях экономических тем, поскольку очевидно, что он плохо знает экономику.
Статьи, размещаемые в данном проекте, перепечатываются из других источников без купюр и изменений. Ответственность за достоверность материалов проект не несет. Редакция проекта и Лупоносов А.В. могут не разделять точку зрения автора данных публикаций.
- Владимир Зеленский о «зерновом коридоре»: Россия не хочет никаких настоящих соглашений
- «В Україні є багато людей, які роблять бізнес на продажі кредитних вимог» – експерт
- Ефективність НАБУ у дії: результати антикорупційного органу очима підозрюваного олігарха Бахматюка
- Месть за отказ предпринимателя платить СБУ бывает очень страшной - Елена Белецкая
- Почему в Украине высокие цены на топливо - мнение эксперта