Рейтинг новостей банков Украины и СНГ
Говорят, что в Надра банке есть деловая репутация, а мы пошли, но ее не нашли…
Говорят, что в Надра банке есть деловая репутация, а мы пошли, но ее не нашли…
18 марта 2010 | 00:07

Банк Надра, в лице своей временной администрации решил судиться за свою деловую репутацию с Новым Украинским банковским порталом, более того банк хочет запретить деятельность нашего сайта. Мы рассматриваем это как давление на свободную прессу, и способ закрыть рот Всем обманутым вкладчикам проблемного Надра банка. Неужели с новой властью Свободе слова в Украине приходит конец, и настает эра «новых Гонгадзе»? 

 

История потери деловой репутации банка Надра…

 

Падение репутации банка "Надра" началось с громогласных заявлений Премьер-министра Украины госпожи Тимошенко. С октября 2008 года, с экранов телевидения буквально лились потоки обвинений в адрес банка Надра и его руководителей. Тогда сотрудники банка Надра даже обратились к Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с открытым письмом, в котором просили «прекратить беспочвенные обвинения в адрес банка».

 

В письме отмечалось, что премьер должна знать, что каждое ее заявление в последнее время «вызывает панику и дестабилизирует работу не только «Надра банка», но и банковской системы в целом».
 
Как тогда заявил корреспонденту «Острова» старший советник по развитию региональной сети Донецкого регионального управления «Надра банка» Александр Кофман, «правительство подрывает нашу репутацию». «Мы недовольны действиями правительства, устными заявлениями в отношении нашего банка и при этом ничем не подкрепленными. То есть, откровенно лживые заявления поступают с октября месяца 2008 года, а это приводит к панике среди клиентов, вследствие чего происходит отток клиентов и это очень сильно мешает нашей работе. Все нынешние проблемы, связанные с банком, есть результат в первую очередь некорректных и лживых заявлений со стороны правительства», - сказал в комментариях «Острову» А. Кофман.

 

Затем после акций протеста банк Надра начал знаменитую новогоднюю рекламную компанию. В этой компании приняли участие и знаменитости, и актеры. Вот как тогда отозвался об этой акции один из участников известного экономического форума: «Они стараются для меня!», – на сегодняшний день это утверждение, долгое время являвшееся смысловым фундаментом агрессивной рекламной кампании «Надра Банка», выглядит не то чтобы сомнительно, – оно выглядит прямой насмешкой. Очереди, истерики, угрозы, бесконечные и безнадежные попытки дозвониться в службу поддержки клиентов, то есть туда, куда дозвониться крайне тяжело. Невеселые глаза менеджеров, озлобленность кассиров, кадровая текучка, и, вы будете смеяться, невыплата очередного аванса сотрудникам. Именно такая идиллическая панорама рисуется во многих отделениях крупного системного банка, у которого, по заявлению пресс-службы, все в порядке и который занимает шестую позицию по активам в отечественном хит-параде. И уже в январе месяце пошли тревожные сообщения из банка, что вклады не возвращают, и 10 февраля 2009 года в банк пришла временная администрация. 

 

Затем начались многочисленные митинги протестов граждан. Люди выходили на улицы стихийно. Многие из них прибегали к радикальным мерам. Например: были акты самосожжения в отделениях банка. Вкладчики приковывали себя наручниками, приходили в банк с детьми, что только не делали бедные люди, чтобы получить свои деньги назад.

 

И только после эти акций протеста стало известно, что в октябре 2009 Экс-президент банка «Надра» Игорь Гиленко был объявлен в государственный розыск. Прокуратура до сих пор подозревает банкира в многомиллионных хищениях, однако шансов поймать беглеца, по ее же заявлениям, практически нет.


Пуститься в бега топ-менеджера заставили серьезные причины. Следователи подозревают Гиленко в служебных злоупотреблениях и присвоении чужого имущества в особо крупных размерах. Статья 191-я Уголовного кодекса предусматривает за такие преступления наказание от 7 до 12 лет лишения свободы. По словам Медведько, кроме экс-президента банка в материалах следователей фигурируют и другие бывшие руководители проблемного финучреждения. Дело Гиленко уже третье в списке следствия, которое ведется по банку «Надра».

 

В последний раз Гиленко в банке видели 11 февраля 2009 года. «Игорь Владимирович был в банке на второй день после введения временной администрации — больше он здесь не появлялся», — рассказывает сотрудник головного офиса банка «Надра».

 

Впоследствии в СМИ появилась информация о том, что Игорь Гиленко, у которого, по словам генпрокурора, есть российский паспорт, покинул территорию Украины. В частности сообщалось о том, что он получил гражданство Австралии, а территориально может находиться в Израиле или России. Правда, у Генпрокуратуры проверенных сведений о том, что экс-глава банка «Надра» покинул Украину, нет, поэтому его объявили не в международный, а в государственный розыск.

 

При этом источники в силовых ведомствах не исключали, что экс-банкир мог пересечь границу нелегально. И если банкир действительно сейчас находится в России, то шансы на его возвращение в Украину невелики. Это дал понять и генеральный прокурор на пятничной пресс-конференции.  

 

Напоминаем, что Прокуратура Киева возбудила уголовное дело против бывшего топ-менеджера банка «Надра» Игоря Гиленко. Как сообщил генеральный прокурор Александр Медведько, банкир сейчас скрывается от следствия, в связи с чем, он был объявлен в государственный розыск.

 

Вот только почему дело возбуждали с 11 февраля 2008 года по конец октября 2008 года, пока остается неизвестным, более того, почему временная Администрация сразу не указала на злоупотребления бывшего председателя, а ждала более полугода, тоже остается открытым вопросом…

 

Затем банк был исключен из рейтингов, а его имидж упал ниже плинтуса, поскольку если глава правления, трижды экономист года, совладелец банка Надра, был назван Вором и ударился в бега, то о каком имидже могла идти речь. В японских банках, при подобном стечении обстоятельств, Правление должно было сделать себе Харакири. Но мы не Япония, и у нас другие законы и понятия.

 

Народному протесту не было предела.

 

В это время все тематические форумы и сайты ломились от всевозможных высказываний в адрес банка Надра и других проблемных банков. Как журналист я использовал свое право посещать эти акции, и писать откровенные статьи на тему проблемных банков.

 

Именно тогда на моем сайте появилась заметка о том, что банк Надра не возвращает деньги предпринимателям и представителям крупного бизнеса. Более того в статье указывался тот факт, что банк начал проверки этих предприятий написав запросы в силовые структуры, но сам банк денег предприятиям не возвращал, но требовал возврата кредитов в срок.

 

Именно тогда, ко мне лично во время очередной акции подошел А.Шеремет. он знал меня лично, и он попросил меня не освещать события вокруг банка Надра. «Дай мне месяц, и мы всем все вернем» - говорил он тогда. Мы целый месяц не посещали акций протеста, и какого было наше удивление, когда через месяц мы обнаружили, митинги у стен банка Надра. Народу было еще больше, а денег как не отдавали, так и не отдавали.

 

Мы спросили народ, почему они бастуют, ведь в релизах банка говорилось что все и всем отдают. Однако люди поведали нам, что все неправда. Заявления банка не соотносились с действиями банка. Мы начали говорить об этом в Интернете, и тогда народ узнал правду, а нас начали таскать по судам и милициям.

 

 

Деловая репутация банка Надра это уже историческая категория.

 

Деловая репутация представляет собой своего рода «доброе имя» лица и учитывается в составе его нематериальных активов наряду с авторскими правами, ноу-хау и торговыми марками. Деловая репутация может быть как положительной, так и отрицательной. Положительная деловая репутация связана с позитивным отношением контрагентов к её обладателю, с доверием к нему и уверенностью в положительном результате сотрудничества. Отрицательная деловая репутация показывает нестабильность положения её обладателя в экономическом обороте, недоверие к нему со стороны контрагентов.

 

Вот именно тотально недоверие к деятельности банка Надра и ярость обманутых клиентов была в сентябре 2009 года, и именно тогда наш портал начал писать об этом тогда уже проблемном банке. Разве могли мы повредить репутации банка после громогласных заявлений, Тимошенко о том, что в банке разворовывают миллиарды бюджетных денег? Разве могли мы нанести урон деловой репутации банка, где глава правления стал беглым преступником, уклоняющимся от уголовного преследования? Разве могли мы нанести урон репутации банка, бренд которого исключили из всех рейтингов, а под отделениями которого собирались толпы обманутых вкладчиков? Разве могли мы нанести урон репутации банку, который не выполнял договорных обязательств, и проигрывал одно за другим судебные разбирательства?

 

Однако юристы банка Надра так не думают. Хотя следует сказать, что 2-е юристов  от банка Надра отказались вести наше дело, наверно понимая долю ответственности и не желая марать свою деловую репутацию. И только юрист-консул 1985 года рождения, взялась писать эту  кляузу.  И после того, как банк Надра 3 раза поменял юристов, она, наконец, смогла правильно и даже без грамматических ошибок сформулировать исковые требования к нашему порталу. Как оказалось, работников банка Надра более всего испугал Иисус Христос, которого упоминал обманутый банком Надра предприниматель. Более того, они думают что публикация о том, где рассказано как банк заморозил на счетах фирм деньги, могла повредить их деловой репутации. И это в августе 2009 года, когда против И. Гиленко было возбуждено уголовное дело?! Когда банк Надра исключили из всех возможных рейтингов, а бренд банка впервые за всю историю получил отрицательную стоимость.
 
Более того в своем новом иске банкиры требуют закрыть наш портал, как ресурс, который пропагандирует «криминальные деяния». Какие конкретные деяния мы пропагандируем, мы не знаем, более того у нас есть официальные ответы от компетентных органов, что данная публикация не несет реальных угроз ни банку ни персоналу. Следует сказать, что до этого случая мы получали только благодарности и премии от различных фондов и банков.

 

Мы рассматриваем это как давление на свободную прессу


Мы рассматриваем это как давление на свободную прессу, и способ закрыть рот обманутым вкладчикам проблемного Надра банка. Неужели с новой властью Свободе слова в Украине приходит конец и настает эра «новых Гонгадзе»? 
 
По нашему мнению иски банка Надра - простая месть за то, что на протяжении 2-х лет мы планомерно описывали на своих страницах законную борьбу вкладчиков Надра банка за свои деньги. Нас неоднократно пытались запугать и даже купить. Но правда не продается…
 
Уважаемые читатели. Очередной судебный процесс состоится 19 марта, в 9:00, по адресу г. Киев, ул. М.Кривоноса, 26 (рядом с джентльмен клубом «Звездный носорог»). Мы поддерживали Вас во всех Ваших начинаниях, теперь Ваша очередь поддержать нашу редакцию. Ждем Вас.

 

 

 

www.ua-banker.com

Статьи, размещаемые в данном проекте, перепечатываются из других источников без купюр и изменений. Ответственность за достоверность материалов проект не несет. Редакция проекта и Лупоносов А.В. могут не разделять точку зрения автора данных публикаций.

Просмотров: 2404
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Показать комментарии (0) Скрыть комментарии Обновить
Спасибо!
Имя*:
E-mail:
Комментарий*:
Повторите изображенный на картинке код*:
Защитный код